【关注】008拆迁补偿分配（2010-03-24 02:56:58）

闻正

008国际艺术区谈判前的法律文件
315，在中国人维权的节日里，008艺术区与开发商签署了所有的法律文书，701万元的款项当日到账。除了1万元是为了慰问112受伤的艺术家外，700万元的补偿款项成了008艺术区5位代表吴玉仁 刘懿 枫翎 王维刚 安波主要工作任务。尽管这个维权结果已超出大多数人当初的预期，我深深知道这项工作恐怕比维权更加艰难。尽管我已对此有了充分的估计，心里还是发怵。几套方案各有优缺点，代表经过几轮磋商，最后折中出一套方案，就是我们最终公布的这套方案。
谈判之前五位代表已得到29位维权艺术家赋予谈判和分配与奖罚充分权利，有法律文书签字和盖手印手续（到谈判前有两户原维权艺术家没有给我们代表授权）。其中一位由于在谈判中争议较大，我们以与他协商的方法达成协议，使我们最后谈判结果只包括28位艺术家。
分配方案首先确保维权艺术家的电卡押金退回，房租退补，自报装修费用补偿，每平米100元的综合补偿到位（尽管装修费用难以落实，但我们已无法有时间及成本来重新评估，也是不得已的办法）。另有部分款项作为维权的奖励，根据参加维权活动的次数及参与程度分为六档分配（其中吴玉仁硬要自行下降一档）。另，每人按比例留下余款，作为在一定时间内如果为维权发生深究法律责任的人发生的相关费用及生活补偿之用，如未用或有余额将按比例返还，此款项约40万元。集体留下5万元作为公益捐款和60多万维权须付款项和法律援助等费用。
3月22日五位代表去银行办理相关手续，首先提出非008艺术区朋友爱心支持慰问金以感谢这些“不相干的人”的无私支持（由于众所周知的原因，表中特意隐去他们的名字），我从心里由衷的感激他们。3月23日五位代表又去银行办理了25户承租人分配后金额的存折。由于金嵩茂身份证的名字与公安档案有误，不能开户，只能提取现金，他荣幸的成为008艺术区28位维权艺术家第一位拿到补偿款的艺术家，余额作为008公共活动之用。
方案公平公正透明是我们要尽量要做到的，哪怕这是很难做到的。

另，已有多名艺术家表示愿意捐款做公益事业以回报社会各界对我们维权活动的支持。

    ɡ ɡ

闻正

从008艺术区拆迁补偿公布说起
中国人群中有一种虚伪的表现是，明明喜欢可嘴上还强烈鄙视之。例如针对金钱和个人利益，内在的贪婪与表述的反差从来不觉得自己人格分裂。
北京008和正阳艺术区拆迁补偿维权事件，经过腥风血雨的坎坷终于可告一段落，来之不易。在网上看到008艺术区的艺术家们经过多轮的民主讨论完结了补偿分配工作，并在网上公开发布。我认为公开发布补偿分配情况之举非常好，因为此维权事件已然超越了艺术区本身的“小众”进入公共视野。把最终的“胜利果实”分配情况公开作一个交代，也是对所有支持者的尊重。与此同时，我们也看到了008艺术家们的民主素质和敢于面对的自信。
网上有的人指责艺术家“维权就是维钱”、“维钱成功，维权失败”等挖苦言论。我要说，这是废话加扯蛋！维权艺术家首先争的就是补偿，争钱错了么？通过争钱捍卫公民合法利益不可剥夺，难道维权没胜利么？
我们应该承认，中国当代艺术圈从来没有“公民文化”氛围，除了奸商的小农算计，从来没有真正现代意义上形成“公民艺术家”的风气。尽管许多艺术家在造型上青睐艺术的现代性或所谓的后现代，可骨子里基本是臣民意识的糟粕。试问，满脑子极权洗脑水平，他创作的“当代”艺术何来当代？！
惊险又热闹的008和正阳艺术区维权事件即将结束，围绕整个维权事件所发生的矛盾和问题的思考，还刚刚开始。如何进入公民社会，如何成为真正意义上的公民，如何创作“当代”的中国艺术等等问题，时代与现实逼迫我们不得不去面对，又不得不去拷问我们的良知。
-- 武文建
2010-3-26 凌晨

    ┍ ┍

闻正

008补偿分配出了哪些问题
刘懿生活影志
正如我上篇博客写的，补偿分配工作恐怕比维权更加艰难——008的人确乎不是圣人。维钱是维权内涵其中的一个内容，维权是维护一个人的基本权利。连人的基本权利都得不到，就能成圣人？
维权越成功，钱得到的越多。钱得到的越多，补偿分配工作越有争议。这是人性的另一面，很正常。我们的补偿原则很显然就是奖励那些积极维权的人，当然这得在维权成功的前提下，如果不成功他们就只能是付出。记得我开始当代表时就对王维刚说：“当代表的结局就是：出了力了，最后还把人都得罪了！但，我们还得干哪。”没人能知道维权的成败！
有必要回顾一下我们为何从最初选举出来的代表最后变成5位代表的过程。维权活动没多久，即有一位代表冯广晶与开发商达成补偿协议，随即搬离艺术区，失去联系。精明强干的刘松洁由于身体原因无法过多参与维权活动，她原来分管的法律方面的事物后来由枫玲分管。维权活动都是由其老公国翀参加，并赢得了大家高度评价。由于吴玉仁要履行展览合同（实际上展览还是数次延后），吴玉仁担任名誉总指挥，刘玮任总指挥，112后刘玮将总指挥交由吴玉仁。直到签委托合同，刘玮告诉我们他早已与开发商完成补偿，不再参与维权谈判，对他的坦诚我们表示敬意。在他拿到补偿后一直在记录和参与我们的维权过程，我们心怀感激。到这时谈判代表遂由吴玉仁 刘懿 安波 枫玲 王维刚五人组成。
赔偿总金额一公布，早有一对夫妇特意来008王维刚处索要赔偿（王维刚当时不在），理由是他交了律师费。可他在维权过程中私下与开发商达成了赔偿协议。再说了，这笔补偿是我们五位谈判代表为28位租户争取的，我们也没有接受过他们的委托。律师委托合同规定我们放弃诉讼律师费是不退的，我想他们当然可以继续进行诉讼，而不是在这701万元中分一杯羹。
第一次分配后首先出现麻烦的，是一位艺术家已将工作室转让给另一位艺术家，并收了7000转让费，但合同没有变更，他交了律师费和活动费，双方都参与了部分维权活动。前者的意思是退还转让费，所有补偿归自己，而后者要求得到一半。官司打到我们代表处，电话往来无数，语言甚至很激动。可我们不是法官，最后只好把双方叫在一起从中进行了调解。还好，双方表现出宽容和灵活性，以各方接近一半补偿款平和了结。
我最早受到的电话质问有：5万的公益捐款我们代表无权代替大家做主。事实上我们五位代表谈判之前已接受全权委托，这笔款项是对我们008维权行动支持的社会各界——往往还是幕后的，那些“不相干的人”——所做的社会回报。我相信008的大多数租户是会理解的。
有一户一年多没有来过艺术区艺术家，有人说是失踪了。维权后期，有天我们发现他的工作室门户敞开，就买了锁锁上。后来又被盗，窗户无法关上，我们值班时特别对它照看。他这时还没有参加我们维权集体，过了很长时间他来到北京，才参加了我们维权集体，没有参加任何活动，也没有值过一天班。装修10万，获赔17万，这时也大表不满。
也有一户租户认为代表们对自己的评级低了，而她到我们谈判开始了还没有交上律师费。
最大的争议当然是金额大的租户，主要是面积上的争议。我们没有给计算院子的面积（其院子里的投资已计算在装修费之内），如果给他计算，那我们也得给其他有院子租户的院子算面积。由此而产生的搬家费、补偿都会同时增加，他同样无法提高补偿金额。他强调他的特殊性，但代表们怎么能对他特殊待遇呢？我们无法根据你东西多少有无给你搬家费，只能按每平米多少钱正常补偿标准。这一租户是我们在谈判中开发商对其装修费存在争议最大的。
在谈判中还有一位争议较大的租户，开发商说与其已达成补偿协议（对此事我随后也了解了他的朋友刘玮和蒋平，都肯定是达成补偿协议的），并出示了证据——一张退房租的条子（008先前解决补偿的都是以这种名义解决的），当然已超过正常退租的金额。事情是这样的，由于他们与开发商的拖拉，一直没有签合同，直到要拆迁时要签合同，开发商不给签了。所以开发商给他补偿时，要其签解除合同协议，他们以原本没有合同所以就不能签解除合同协议为由拒绝了。我再次与他们电话联系，电话关机。找到另一位——他们过年回家到这时还未回京——说，他们放弃。又得到他媳妇的电话，与他联系上。我要他马上回京到谈判现场，他表示有事，不能回京，并表示放弃。我说我尽量给你争取吧。鉴于他们的特殊情况，后我与他议定2万补偿，他表示感谢。并说给他几千块钱，他也很满意了。知道谈判结束，他们俩才回到北京，取走补偿款。过了几天，忽然又来跟我们要钱了！由于他们对自己的维权理由没有信心，一直也没有交足律师费和活动费，甚至112活动也没参加直到现在，也没有值过一天班。
发现网上说吴玉仁留下105万，我很奇怪！分配方案是我们五位代表决定的，银行中联名账户中的钱要动用，缺一位代表不到场都是动不了的。与律师的合同规定了百分之十的提成，尽管大家对此颇有异议。但作为维权须付成本及法律援助项有何不妥？尾款都已分到个人名下，其用途已经做了说明，只不过是为防不测做些个保险，难道我们拿了补偿却要哪个人或几个人承担风险，谁都知道那件事对我们补偿的影响，难道我们这么快就忘了谈判现场有治安支队长、国保支队长、乡书记参与谈判了，008不是这样的人！
好像再没有其他异议了，至少到今天。

  ら ら