【艺术部落】

标题: 【石开网上行·绘画篇】 [打印本页]

作者: 艺术部落    时间: 2003-3-3 09:01
标题: 【石开网上行·绘画篇】

[风雨荷塘,老身潜藏/1999]
作者: 闻正    时间: 2003-3-3 09:02
标题: 【石开网上行·绘画篇】

[藤未叶,花相贴,草笔如梦行猎猎。/2001]
作者: 闻正    时间: 2003-3-3 09:02
标题: 【石开网上行·绘画篇】

[谷风习习,烟霞吐吸,老猫盯人,园中独立。/2001]
作者: 闻正    时间: 2003-3-3 09:03
标题: 【石开网上行·绘画篇】

[又石斋中好梦驰/1995]
作者: 闻正    时间: 2003-3-3 09:03
标题: 【石开网上行·绘画篇】

[滁下初见,眉梢相电,可记溪南,梨花深院,风犹习习,鸟却倦倦。/2003]
作者: 闻正    时间: 2003-3-3 09:04
标题: 【石开网上行·绘画篇】

[干如铁,花如血,果高悬,百子结,开口风生,落齿耄耋。/2003]
作者: 闻正    时间: 2003-3-3 09:04
标题: 【石开网上行·绘画篇】

[雅俗冰炭,富贵淡看。/2001]
作者: 网路杀手    时间: 2003-3-3 15:38
标题: 【石开网上行·绘画篇】
你的绘画用笔大体采用“乱柴皴”,乱中取胜。
我想你的为人也大体是这样,对么?
十年不下笔,下笔便如此。佩服!
作者: 黑客    时间: 2003-3-3 16:16
标题: 【石开网上行·绘画篇】
很难得见到老师的画,大璞不雕:)
作者: 沙河僧    时间: 2003-3-3 16:46
标题: 【石开网上行·绘画篇】
老石开始画画了?我一直不敢画,怕丢人。
作者: 黑客    时间: 2003-3-3 17:40
标题: 【石开网上行·绘画篇】
老师为什么想起来要画画?
说说书法用笔对绘画的作用和意义,如何?
作者: 鸿石    时间: 2003-3-3 19:16
标题: 【石开网上行·绘画篇】
第一次见石老师的画,不服不行。
作者: 迪齐    时间: 2003-3-3 19:40
标题: 【石开网上行·绘画篇】
以前在《江苏画刊》上看过石开老师的画,现在风格变了。
现在很多原来专门从事书法的人也开始画画,请石开老师谈谈,与专门画画的人相比,有什么优势,又有什么劣势?
作者: 石开    时间: 2003-3-3 19:45
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由迪齐2003/03/03 07:40pm 发表的内容:
以前在《江苏画刊》上看过石开老师的画,现在风格变了。
现在很多原来专门从事书法的人也开始画画,请石开老师谈谈,与专门画画的人相比,有什么优势,又有什么劣势?
   中国画关键是用笔,如:潘天寿、林风眠、都是以独特的笔法形成绘画风格。
   书法家的用笔能力较强,如果又有造型能力,就一定比不会用笔的画家强。
   但画家一般造型能力强于书法家。
作者: 迪齐    时间: 2003-3-3 19:54
标题: 【石开网上行·绘画篇】
潘天寿、齐白石、黄宾虹用笔上都毫无问题。我个人以为他们的书法比之专门的书法家出色,比如沈尹默之类。
但林风眠的“笔法”,是否符合中国传统的要求?好象他也不怎么写书法。
作者: 石开    时间: 2003-3-3 20:09
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由沙河僧2003/03/03 04:46pm 发表的内容:
老石开始画画了?我一直不敢画,怕丢人。
   你不是崔志强,照片中哪位是你?报上真名就跟你聊。
作者: 汉晋堂    时间: 2003-3-3 20:22
标题: 【石开网上行·绘画篇】
崔志强先生刚和老汉通过电话,
因为崔先生家中的电脑主机有点问题,
急……但也上不来,只好让老汉给石开先生问好,
在先生的照片中老汉看到了石开先生和聂成文在吃饭的照片,
傍边站立的的那个带眼镜的是不是辽宁的施恩波,看着很像,
不过那时恩波很瘦!
沙和尚肯定不是崔先生,这一点不会错的。
作者: 冰墨人    时间: 2003-3-3 21:05
标题: 【石开网上行·绘画篇】
想听听石开老师的看法?
当你在创作一幅画,是先有意境?还是先有形式
思想是怎么赋予形式的?   :)
作者: 石开    时间: 2003-3-3 21:14
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由冰墨人2003/03/03 09:05pm 发表的内容:
想听听石开老师的看法?
当你在创作一幅画,是先有意境?还是先有形式
思想是怎么赋予形式的?   :)
  当然首先应该要有形式,或者说先要有图形才能下笔,绘画的思想应该在形式产生之前已经确立,意境大抵也如此。
作者: 冰墨人    时间: 2003-3-3 21:25
标题: 【石开网上行·绘画篇】
我感觉通常是这样的,如果真的达到一定的境界,是不是不需要思考,随手即出,完成作品的形式正是作者的赋予的思想,能经得起理论的考验。
您有过这样的感觉吗?(我是瞎想的)
作者: 迪齐    时间: 2003-3-3 21:34
标题: 【石开网上行·绘画篇】
石开老师:
请评论黄宾虹的花鸟画。
请问当今山水、花鸟画中有那些人画得好些?
作者: 石开    时间: 2003-3-3 21:40
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由迪齐2003/03/03 09:34pm 发表的内容:
石开老师:
请评论黄宾虹的花鸟画。
请问当今山水、花鸟画中有那些人画得好些?

  黄宾虹的花鸟画偏师独出。我极佩服!当今山水数陈平、王镛为高手,花鸟画似无强手。
作者: 迪齐    时间: 2003-3-3 21:48
标题: 【石开网上行·绘画篇】
石开先生,您对杭州浙美的陆俨少之后的新一辈山水画家如何评价?
作者: 石开    时间: 2003-3-3 21:52
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由迪齐2003/03/03 09:48pm 发表的内容:
石开先生,您对杭州浙美的陆俨少之后的新一辈山水画家如何评价?

   谷文达之后,陈向迅不错,姜宝林山水也有特色
作者: 照壁轩    时间: 2003-3-3 21:53
标题: 【石开网上行·绘画篇】
美国有位研究中国画的学者,专攻中国古代山水与欧洲风景画的比较,他用客观理性的逻辑眼光,求证中国画的山林水墨,对意境百思不得其解。后来去了趟峨嵋,他大彻大悟,自称洞悉了中国古代画家们以心师法自然的奥妙,那意境原是主观风景,起自画家心中的峨嵋云雾,虚虚实实、朦朦胧胧,有如佛家所谓“境由心造”。是么?
作者: 玄鹤生    时间: 2003-3-3 21:58
标题: 【石开网上行·绘画篇】
[这个贴子最后由玄鹤生在 2003/03/03 09:59pm 第 1 次编辑]

:em17: 石先生:)您对现代的文人画怎么看? 您认为边平山的画如何看?
作者: 迪齐    时间: 2003-3-3 22:02
标题: 【石开网上行·绘画篇】
黄宾虹以为清中后期碑学兴起之后,画学中兴,他举出的例子如赵之谦等固然服众,但对翁同和、沈曾植等一批“业余”画家推崇倍至,很多人不能理解。石开老师您以为是否有道理?是不是这些“业余”画家在某些方面胜于前代?
作者: 石开    时间: 2003-3-3 22:08
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由玄鹤生2003/03/03 09:58pm 发表的内容:
石先生:)您对现代的文人画怎么看? 您认为边平山的画如何看?

   今年我与他在江西会过面,他的画风没变,我更喜欢他以前的莲蓬
作者: 玄鹤生    时间: 2003-3-3 22:14
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由石开2003/03/03 10:08pm 发表的内容:
今年我与他在江西会过面,他的画风没变,我更喜欢他以前的莲蓬
同感您对于江宏伟的画怎么看他的书法糟糕透了

作者: 石开    时间: 2003-3-3 22:20
标题: 【石开网上行·绘画篇】
江宏伟尚可,但我不大喜欢。我喜欢南方朱新建,北方陈平。
作者: 闻正    时间: 2003-3-4 09:37
标题: 【石开网上行·绘画篇】
朱新建的画我在老师家是见过的,不过陈平的画倒是没见着...
作者: 幽若滢玥    时间: 2003-3-4 20:01
标题: 【石开网上行·绘画篇】
石老师好:)
很喜欢您的画:)
冒味的问您几个问题哦~
您对现代新秀
主要的是指工笔
比如(江宏伟、苏百钧、林若熹,陈运权 周彦生等)
他们的艺术形态怎么看法?
现代工笔又该怎么走下去?
谢谢您:)

作者: 尧琳    时间: 2003-3-5 00:44
标题: 【石开网上行·绘画篇】
很喜欢!~
看先生的画似乎用了宿墨,不知小尧看错没有?

作者: 玄鹤生    时间: 2003-3-5 10:41
标题: 【石开网上行·绘画篇】
边平山-团扇  来看看:)
作者: 玄鹤生    时间: 2003-3-5 10:42
标题: 【石开网上行·绘画篇】
       :em17: 再来一个
作者: 杨光    时间: 2003-3-7 15:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 老乐    时间: 2003-3-7 16:40
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由杨光2003/03/07 03:33pm 发表的内容:
研究研究绘画,
不是蛮好吗?
不要以为书画同源,
就对书法不懂充懂,
...
误人子弟是你吧,杨光.
作者: 何足道斋    时间: 2003-3-7 22:35
标题: 【石开网上行·绘画篇】
同意楼上看法!
杨光先生还不具备到这里交流的水平!
作者: 杨光    时间: 2003-3-8 08:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 闻正    时间: 2003-3-11 10:02
标题: 【石开网上行·绘画篇】
老杨,你的学生在干什么?
作者: 杨光    时间: 2003-3-11 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 卖花女孩    时间: 2003-3-11 18:51
标题: 【石开网上行·绘画篇】
乱乱的感觉,似乎是心态~~~~
作者: 梦蝶在线    时间: 2003-3-11 19:46
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由何足道斋2003/03/07 10:35pm 发表的内容:
同意楼上看法!
杨光先生还不具备到这里交流的水平!
的确,胡闹:)

作者: 黑客    时间: 2003-3-11 21:27
标题: 【石开网上行·绘画篇】
很少看到石开的绘画,这次展览是第一次见到,很好!

作者: 杨光    时间: 2003-3-12 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞越极限    时间: 2003-3-14 10:51
标题: 【石开网上行·绘画篇】
呵呵。。有意思。
作者: 杨光    时间: 2003-3-14 11:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 黑客    时间: 2003-3-15 12:30
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由1122003/03/14 11:45am 发表的内容:
扬光不错.现代网是不是应该开放一点,至少要容许有一点不同声音嘛.
你很善良。

作者: 自然道者    时间: 2003-3-16 00:01
标题: 【石开网上行·绘画篇】
严于律已,宽以待人.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>自然就好
作者: ZXCV    时间: 2003-3-17 14:42
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由自然道者2003/03/16 00:01am 发表的内容:
严于律已,宽以待人.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>自然就好
好心人,
他们用这样的东东示人,
能有此心胸吗?
不然,
他们的生计,
岂不成问题了?

作者: 野狐禅    时间: 2003-3-17 18:33
标题: 【石开网上行·绘画篇】
举世皆信
一个颠扑不破的真理
凡杨大师敢说no的东东
必是好东东
作者: 西门吹血    时间: 2003-3-22 12:04
标题: 【石开网上行·绘画篇】
绘画60分,还需不断努力呀:)
作者: 闻正    时间: 2003-4-3 13:20
标题: 【石开网上行·绘画篇】
希望石老师能够继续下去。
作者: 不会游泳的鱼    时间: 2003-5-4 17:18
标题: 【石开网上行·绘画篇】
以书养画,线条没问题自然会招徕表扬之声,但如何深入,老石要烤虑好了哟。(*^(*^(!
作者: 东一刀西一刀    时间: 2003-5-13 02:20
标题: 【石开网上行·绘画篇】
石开的画说明了:石开画画没有入门。
作者: 张无忌    时间: 2003-5-17 20:47
标题: 【石开网上行·绘画篇】
石先生的作品好感人,真是高手,
画真的不能画全,画全了什么味都没有人了.
八大的鱼能吃吗,不能
别象当世的政客,天上飞的,地下跑的,水中游的,什么都敢吃,
楼上的朋友,你读过<美学散步>和<艺术概论>吗,
翻出来看看,有好处.
作者: 东一刀西一刀    时间: 2003-5-21 01:02
标题: 【石开网上行·绘画篇】
我只知道,吴昌石、潘天寿、齐白石那样的花鸟画是好的,不知石开自比如何?
建议石开多临些古画或上面三家的画,先把形搞清。
作者: 一剑    时间: 2003-5-23 17:05
标题: 【石开网上行·绘画篇】
石开先生最好的是文章,这样的鬼才想法就是不一样,他说书法家就是重名利的,这有什么错,名利又不是什么坏东西,不重名利那才叫坏东西,这就象宣称不好色的男人一样那是说给别人听的,尤其是说给老婆听的,骨子里还是爱的。说真有时是挺难的,石开的文章率直有趣不失哲理,是个高人。书画印则印得鬼气最佳,书则有点单薄,画虽说不失调子(象这等人一出手绝不会没调子的。)却是野狐禅玩玩的当不得真。
作者: 一园主人    时间: 2003-5-31 20:42
标题: 【石开网上行·绘画篇】
有争议的书家 才是真正的书家
真正有个性的书家

不怕人骂,不听人夸
石先生有这个度量的
该去的、留不住。
改留的,抹不掉
三百年后,
后人评说、
作者: 偏僻    时间: 2003-6-1 00:07
标题: 【石开网上行·绘画篇】
画比字好。
作者: lovechina    时间: 2003-6-18 16:05
标题: 【石开网上行·绘画篇】
线、气可!其它一般般啦,请大家不要马屁,关怀大师!
作者: 闻正    时间: 2003-6-18 16:09
标题: 【石开网上行·绘画篇】
线、气即可,其它能一般般么?!

作者: lovechina    时间: 2003-6-18 16:21
标题: 【石开网上行·绘画篇】
画用笔率真,气韵畅足,好!
然画仅线、气乎?何为书?何为画?
书画同源不同体!
作者: lovechina    时间: 2003-6-18 16:30
标题: 【石开网上行·绘画篇】
本人初来乍到贵地,多有得罪!
。。。。。。。。
。。。。。。。。
可为啥偏要它是一片“真”土地哩?
希望它是纯“真”质地!
何为真批评!!!!!!!!!!!
作者: 墨子    时间: 2003-8-22 21:22
标题: 【石开网上行·绘画篇】
点成线,线成面,所有的一切都来自笔墨,而笔墨传达画家的心境,不同的修养不同的怀抱,所以画有雅俗人有品格自然有别!
石开的画我觉得不错!因得心象!
笔墨如果传达不了心象,其价值等于零!
作者: 载山堂主    时间: 2003-9-22 17:04
标题: 【石开网上行·绘画篇】
好好好,一直未曾见到真迹,网上过眼也可。
作者: liu1950    时间: 2003-12-12 22:28
标题: 【石开网上行·绘画篇】
烙画作品[虎啸图]中堂配对联。
虎啸图1300MM*740MM
对联;奇峰插云山君啸,飞泉激响空谷呜。1300MM*360MM*二块。
铁笔翁
作者: liu1950    时间: 2003-12-12 22:32
标题: 【石开网上行·绘画篇】
烙画作品[山水图]配郑板桥对联
山水图;1300MM*740MM
对联;吸来江水烹新茗,买尽吴山作画1300MM*740MM
铁笔翁
作者: liu1950    时间: 2003-12-12 22:34
标题: 【石开网上行·绘画篇】
烙国画作品[前程似景]1580MM*580MM
铁笔翁
作者: 寻海夜叉    时间: 2004-8-14 13:07
标题: 【石开网上行·绘画篇】
下面引用由石开2003/03/03 09:40pm 发表的内容:
黄宾虹的花鸟画偏师独出。我极佩服!当今山水数陈平、王镛为高手,花鸟画似无强手。
无知者无畏,佩服。刻刀对印石尚可,如对后脸皮呢?不解,不解。
作者: 沐喜堂    时间: 2004-8-19 11:08
标题: 【石开网上行·绘画篇】
石开先生的画我在上个世纪就有所闻,间或也看了几件,纵笔写意,呈大家风范。我非常喜欢石开先生的画,一是大气,二是自然。唯一需要讨论的是先生的画过于“使劲”,多少有点伤文气。先生的印章如果也能克服此“弊”,当会有新的气象。
作者: 易一    时间: 2004-9-1 02:26
标题: 【石开网上行·绘画篇】
谈不上雄浑,说不上阴柔.
有一种难以言表的朴散气......
作者: 甲一堂画廊    时间: 2004-9-11 00:13
标题: 【石开网上行·绘画篇】
第一次见到
作者: 甲一堂画廊    时间: 2004-9-11 00:15
标题: 【石开网上行·绘画篇】
第一次见
作者: 易一    时间: 2004-9-11 01:24
标题: 【石开网上行·绘画篇】
石开毕竟不是专业的画家!所以我们没有必要以过与挑剔的眼光来要求石开.但是,他的画自有其意义在!画画对石开来说,只不过是一种散心遣性的手段吧了,也就是说少了功利的目的,没有了做的动机.所以说石开的画至真至性.再加上石开在书法上浸淫多年的功力以及深厚的学养和高人一筹的法眼,由其心底留露出的心声--其意义不言而寓!!!!!!!!!




欢迎光临 【艺术部落】 (http://www.xdsf.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.2