【石家庄日记—流浪客的“唐吉诃德”之旅】

闻正

2009.11.18.   08:58:27

我给中国书法事业的实际舵手赵长青同志发了一个短信：
    赵书记，你好！我是百无一用流浪客。前天去书协没有见着你。我想找你就河北书换届和拜事事件，向你问几个问题，不知你方便吗？企盼你的回复！谢谢！

稍后，10:07   我给中国书法事业的领军人物赵长青打了电话。
百：赵书记，你好。我是百无一用流浪客。
赵：我不认识你。
百：我去年还给你写过一封一万字的信呢。
赵：我不认识你！
百：不认识不要紧，我找你想了解河北的事。
赵：我对河北的事不清楚，我管不着，你爱找谁你找谁。



二零零九年，中国书坛第一雷人语录。这就是中国书法家们的悲怆，也是中国书法事业的悲哀！

闻正

刘正成：

    真佩服流浪客执着的求真精神！

        我当然不怀疑流浪客这段话的真实性，因为我认为他不值得在这上面造假，他在寻求赵书记支持；但另一方面，在我的印象中，赵长青书记对人很和气，怎么可能会有如此的粗糙简单的反应，“爱找谁找谁”真是赵书记说的话？

       当然，假如我是赵书记这一角，流浪客打电话最初也会在心里有一点烦恼，因为这毕竟不是一件喜事，但接着，我会认识到这是一件好事，毛主席说过，我们是共产党，共产党就是要解放人民、帮助人民克服困难，专门找着工作做工作的。如果你认为流浪客不是“人民”，甚至是坏人，那就更不能放过他，要抓住他，不能让他再乱窜到处找人生事！

        我是被辙职又退休的党外干部，但我在家中也在学习四中全会精神。这时候，假如流浪客给我发这样的短信，又打这样的电话，我也不敢说拒不见面，甚至摔出“爱找谁找谁”这样的狠话来。所以，看了这个帖后，事实上赵长青书记果如流浪客发贴上所说，我真想向赵书记进一言：要耐心一点！

        因为网上闹得沸沸扬扬，我也认真看了帖。流浪客在贴子说，河北文联赵书记给他当面看了那份红头文件“纪要”，这样，其实关于“拜师门”事件是非已明了。河北文联党组可不是群众组织，它是中共河北省委们直属派出机构，它发的文件是经省委或省委宣传部审批的。河北省委机构非常及时地发出这样一份不同寻常的交件，必与中央有关部门指示精神相一致的。赵长青书记是有经验的党的高级干部，不可能不明白这个道理。因之，他确实不该说那一句“爱找谁找谁”的话。

         其次，河北省书协是中国书协的团体会员，中国书协党组有必要、有责任联络、协调、服务于基层协会，指导、帮助基层党组妥善处理好“拜师门”、“选举门”这种在全国书法界以至社会上有广泛影响的消极事件，为创建和谐社会做实事。

          再其次，旭宇副主席是中国书协的主要领导成员之一，旭副主席的事就是中国书协的事，中国书协党组是中国书协领导机构的核心，赵长青书记作为这个核心约第一责任人，岂能说出“爱找谁找谁”这句话？在我十来年前接触的印象中，旭宇、范硕都是好同志，在这个关头，赵书记应该出面帮帮他们过这一关。

          再再其次，赵长青书记亲临石家庄参予了“拜师门”事件，据说还致了祝辞，但不知祝词说的什么，但猜想是支持这项活动的。当然，祝词未必支持“纪要”所批评的事。但显然这跟赵书记个人和组织均有直接关系，更不能说“爱找谁找谁”这句话了！

因此，我建议，赵长青书记自己应该立即打电话给流浪客，约请他到中国书协机关去，详细了解情况，再向河北方面证实，然后请示上级党组织，采取积极措施，做深入细致的思想政治工作，把大事化小，小事化了，实现社会和谐和书界团结。

         当然，如果能进一步以此为契机，进一步学习四中全会精神，加强党的建设，实现党内民主，开展一个及时的思想教育工作，发扬流浪客的反腐败精神，把坏事变好事，建设好中国书协岂不是更大的功德？！

          仅供参考，不妥之处还望当事人批评指正。

闻正

刘正成：

      呵，没料到，赵长青书记在“拜师会”上还真备有发言稿！

       不过，发言中所谓“河北书法队伍要高举旭宇主席这面旗帜”这句话很不妥，有原则性政治错误。

        当前，我国各行各业只能举一面旗帜：紧密团结在以胡锦涛总书记为核心的党中央周围，高举马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”、科学发展观的旗帜。当前学习、贯沏四中全会精神，就是要明确这个核心任务。

       一般情况下，“旗帜”都是一个政治范畴。如果要用，“旗帜”前面要加一个定语，如“学术”、“艺术”等等。这个问题作为一个党的政治工作者--党组书记来说，这不仅是失言，而且可以上纲上线到政治方向问题。看来，党的十七大路线、四中全会精神，在中国书协这个范围内还需要花大力气学习、贯沏，特别是领导干部以身作则不能走过场！

      看来，针对这个“致词”中的严重错误，结合河北文联党组“纪要”精神，赵长青书记在日理万机中还真得排冗背点书，采取积数行动，妥善处理这个不大不小的风波。

      昨天，一痴CEO打电话来，说百无一用流浪客想见见我，找我聊聊，我当然没有拒绝的理由。但当我在松竹草堂见到胡须巴叉衣衫单薄疲乏困顿的流浪客时，我心中有一种莫名的酸楚。流浪客真是热血汉子，素昧平生，一见面连寒喧也没有，就向我诉说衷肠。他说，我并不是想去河北找楂，我只是想为信任我的网友证实具有虚拟性质的网络上的真相是非。他还说，当时只要旭宇主席能见我一面，稍稍表示一下欠意，我肯定想方设法为他圆场。我到了北京，没想到中国书协的领导一个也见不到！

      说话已到了吃晚饭时间，我们迎着寒风、踏着胡同道上的残雪冰菱去一个小餐馆吃饭。他又提起网上那张证明他清白公正的吃饭住店自掏腰包的发票，我鼻子发酸，差点流出眼泪！中国有这么老好笃厚帮别人忙的老百姓，中国书协有这么好的信任它的群众，我们为什么要将他拒之门外哩！

        流浪客我在网上早领教过了，千万不要被他五大三粗不修边幅的外貌迷惑，真认为他是“百无一用”！他是借了纪晓岚的自嘲，而是一个知识广博、逻辑清晰、文笔犀利的才子。我自忖，他要逮住我一个短，在网络上打仗我肯定甘拜下风没有二话说。我说这话的目的，是建议中国书协的各位领导，站在国家和人民的立场上，主动关心爱惜流浪客这种热心公义的基层群众，既满腔热情地关心他，也满怀虚心地请教他，妥善处理思想问题，化消极因素为积极因素，最终为创建和谐书坛繁荣书法艺术这个目标而努力！

闻正

天生书呆子 ：

让我们认识一下赵长青

百：赵书记，你好。我是百无一用流浪客。
百：我去年还给你写过一封一万字的信呢。
赵：我不认识你！
百：不认识不要紧，我找你想了解河北的事。
赵：我对河北的事不清楚，我管不着，你爱找谁你找谁。

这是百无一用流浪客和中国书协分党组书记、驻会副主席的一段电话通话，赵书记说他不认识流浪客，这应该属实，但是这短短的对话，却能够让我们认识赵长青。

第一，        他一个不诚实的人。“我对河北的事不清楚”，旭宇拜师事件你就在现场，又讲话，又拍照，你怎么可能不清楚？河北书协换届的事已经闹腾了大半年，整个书坛都很清楚，怎么惟独你不清楚？这不是明显的说谎也就是不诚实吗！

第二，        他是一个愚蠢的人。流浪客到北京会找中国书协，作为负责人你应该是有心理准备的，也应该想好了应对办法，况且流浪客给你打电话之前还给你发了短信，你更应该作好应付准备，可是这么简单的事你都应付不好，惹来广泛的不满和批评，这不是蠢到家了吗？

第三，        他是一个不负责任的干部。任何一个党政领导，都有责任接待处理群众来信来访，作为书协的负责人，流浪客给你写万言书反映情况，你不但不处理，连个回复都没有，甚至把人家的名字都忘了，这是多么不负责任的工作作风啊。

第四，        他是一个不称职的书记。河北的事你管不着，那你去参加拜师仪式干什么，以什么名义去的？是以个人名义去的，还是代表中国书协去的？如果你代表中国书协去的，你管不着的事，你却代表书协参与，这不是越权吗？河北书协是中国书协的团体会员，对团体会员的事应该管吧，这些事不管你们管什么，就管收会费？旭宇是中国书协的副主席，一个副主席在连任省书协（中国书协的团体会员）主席的过程中出了问题，这样的事应该管吧，这样的事你要不管，那我问你，假如某个省书协主席靠作弊连任，或者某书协主席在任内存在腐败问题，你管不管？出现了这样的问题难道你还以不归你管为由继续让他担任中国书协副主席或者不做任何处理？如果是这样，中国书协岂不成了藏污纳垢之所在？所以，河北的事你不管就是不称职。

认识了吧，这就是赵长青，一个不诚实、愚蠢、不负责任、不称职的书协领导，有这样的领导，这个书协好不了。

闻正

百无一用流浪客 ：

二零零九年，中国书坛第一雷人语录。这就是中国书法家们的悲怆，也是中国书法事业的悲哀！


QUOTE:
   这个小帖子是我2009-11-18 10:51帖出来的，一经帖出，引起众多高人的热议，刘正成先生、天生书呆子先生、田方先生、侯勇先生等等相继写出了长篇论述，更有众多网友跟帖评述，一时，我和赵长青书记成了公众视界中的是非人物。既然是是非中人物，就要勇敢的面对，我想就事情的一些情况作个简要的说明：

    我在打电话给赵长青同志前，已经给他发了一个短信，短信的用词不至于有太大的问题，但是，说写的圆满周到，凭我的本领是根本写不出来的。有没有激怒赵书记，我不知道，但从帮赵书记解释的朋友口中我知道我犯了几个毛病：

    一、是自大。凭什么赵书记要知道你？我想这个意见提的好。我乃无名之辈，赵书记怎么会知道我？我向赵书记保证，我绝没有自大的想法。这一点还是清楚的，我凭什么自大？不过，还有一点不是想的太通，因为我有“自大”之嫌，赵书记就能对我恶语相向？不过，这一问，必须要有个前提：赵书记和一些网友们的想法是共通的。

    二、我没有报真名。这一意见也提的好。是啊，你报的名明明是假名，别人干嘛理我。据说，还有多少法、多少规定不能用假名什么的。我因为文化不高，没搞懂。不过，有个道理我懂，我说我叫芦小四，别人就能确定我用真名？同样可以用“我不知道你，你可能用假名”而拒我于千里。看来这一理由也没有帮赵书记找好。我心里有个定心盘，无论真名、假名，你在大是大非面前是否有认知？你在大是大非面前是否讲公义？你在大是大非面前是否讲公德？你在大是大非面前是否讲良心？你在大是大非面前是否毫不迟疑的选择了正确面？如果没有做到，你用所谓的真名再说的冠冕堂皇，也仅限是空洞的说教。当面对大是大非，我不需要说教，我需要的是为真理而斗争。

    三、赵书记没有必要回答我的问题。有网友引证了许多典籍。引用的好！做大学问这样做，是一种对学问的负责。为赵书记引用也对，现在国家不是为好多不懂法、又没有钱的人提供法律援助？对赵书记提供这一援助是有必要的。有一点我没有想明白，怎么没有为我这样一个苦寻真相的人也找点典籍支持？精神上我在意所有朋友的支持，可我骨子里透着的是读书人的气节。我宁愿被这些支持所“抛弃”，可我绝不会放弃我对真理的追求，那怕只是一场梦。
    我不敢在中国书法家协会面前自大。
    中国书法家协会用他的狂妄告诉所有人，谁在他面前略有不从，就会空前的给予报复。
    比如，“草书门”事件中就因为有网络传媒打破了“潜规则”，向公众报告了真相，中国书法家协会以空前的气概，从彼至此，把所有的网络媒体赶出了展事报道。从前的所谓的媒体监督团，说没有、连个告示都没有，永远的给解除了。
    再比如，国家级书法大奖兰亭奖，迄今为止，评委名单都不肯向公众告知，如此自大，又有谁能奈书协何？
    再比如，对公布的种种是非，书协有作为？
    有人说过书协自大吗？没有！为什么？我们为什么能容书协自大？
    在自大狂的书协面前，已经删除了“自大”这个词。
    我从内心深处，多想以我个人的名义，也对书协自大一把，可能吗？我的自大，是缘于书协对热爱书法的爱好者们的一种普遍认同的感知。书协患“自大狂”，我没有本事谈自大。书协对书法爱好者普遍认同，我玩的什么“自大”？看来，我对书协永远也玩不了“自大”！
    有朋友说，用假名对调查了解对象的个人资料不能外泄等等，否则，就是违法。其实，用真名也不能这样做。做了也是违法。我有没有违法，我不清楚，我请懂法的朋友别对我大声呼喝，请你以法律的名义、用法律的手段给我上一课，我完全愿意因为我对法律的无知，走进监狱，上一堂法律课，用我的触法，告诉朋友们，寻求真理有时也需要付出牺牲。

    赵书记有没有必要回答我的问题？当然有。

    一，他是中国书法家协会的实际舵手，是社团登记的负责人，河北省书协是他的团体会员，涉事的旭宇是这个社团的副主席；
    二、中国书法家协会是师生展的主办方，展览方出了政治问题，主办方没有责任？
    三、赵长青同志代表中国书法家协会出席了“旭宇师生展”。
    四，赵长青同志是党派驻到这个社团的、代表党做工作，你怎么能用你个人嘴脸而损坏党的形象？党要你来是为书法家搞服务的，书法家队伍出了问题你能以“事不关已，高高挂起”的态度一推了之？

    一个著名的网络写手说你是“一个不诚实、愚蠢、不负责任、不称职的书协领导”。我还要加上两条：

    一，赵长青先生，你是一个不自量力、不知羞耻的伪书家，你有什么资格和沈鹏、欧阳中石、李铎、启功等人一起，以“辉煌六十年中国书法十大家”自居？这是对中国书法六十年的欺人之谈，这是对中国书法六十年成绩的污辱，这是你作为中国书法家协会党组书记应当盗取的名吗？这不是沽名钓誉，这不是玩玩而已，这是你对书法家群体的蔑视。

    二、 你是一个对中国书法犯了罪的官僚。在你当政中国书法的当口，你对中国书法做了什么？有目共睹的！
    赵长青先生，我还想问你一个问题：旭宇师生展你拿了多少出场费？你收了什么礼品？这个问题不至于你又会“不清楚，我管不着”，不过，这次，我是“爱找你”。


    最后，我诚恳的对网友打个招呼，如何在现实中调查，我是第一次做，没有经验，有做的不到处，请朋友们批评指正，我一定会善意的按受。我知道，我的能力没有办法做到让人无可指责。但是，有一点敬请朋友们放心，在追问事实面前，我不会玩任何丑陋。恳请监督！