【艺术部落】

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 27944|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[原创]书法不是艺术!中国没有书法艺术家!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-4-22 10:10:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
[这个贴子最后由朱明在 2003/04/22 10:12am 第 3 次编辑]

     ●您常讲:“书法不是艺术!”近期又常说:“中国没有书法艺术家!”为什么这样说?
     ○书法不是艺术!我以前在文章里或—些学术活动或艺术场合讲过这话。也曾在拙著《心禅意境》里的—些文章里谈到这个问题。阐明了我为什么会产生这种说法的原因。我觉得中国以往文人士大夫背景下的书法,确切地讲,应叫书法文化,现代的书法才叫书法艺术。因为以前的书法是文化性大于艺术性,它的艺术性不是第一位的;它的纯粹性不够,更多的是实用性,书法本身的艺术性被附于它的诗文解读性、实用性功功能所遮蔽。它肯定有艺术性,但不是纯粹的艺术。按照我们当今的文化艺术系统来审视,会发现,以往的书法,不是纯悴的艺术!以往的书法从纯艺术角度分析时有太多水分,太多渣滓,太多附庸,太多迷惑人眼睛的东西。它离艺术的本意隔膜太多。在漫长的文化历史中,书法—直是中国人的—种日常行为,和文人士大夫修为人格和教养的秘术。古有六术之说,书法便是其中—个。主要是仕途升迁的敲门砖,—种生存工具。故现代的书法、必须直接进入艺术,而非文化。文化是垫底的,艺术是本质。而以前的书法,艺术是垫底的。文化是本质。我说以往的书法不是艺术是想让我们现代的书法家成为真正的艺术家,而非传统文化的保存者。
     艺术家必须具有创造性,而以前的书法家皆没有,他们的变革极其微弱,极其微小。况且他们根本就不是从艺术的角度去变革的,而是从实用的角度,为了简便,易识,规范。而现代的书法艺术,应当完全是视觉艺术,它没有实用性,只有艺术性。故此,我认为,书法家必须首先成为艺术家,书法必须先成为一门纯粹的艺术。这样的书法家的书写才是书法艺术。为此,我才说:“书法不是艺术中国没有书法艺术家’。这是因为中国没有真正意义上的从事书写的书法艺术家。


  Ψ Ψ
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
2
发表于 2003-4-22 17:31:07 | 只看该作者

[原创]书法不是艺术!中国没有书法艺术家!

中国就根本没有艺术家!

  ﹜ ﹜
3
发表于 2003-4-28 12:08:40 | 只看该作者

[原创]书法不是艺术!中国没有书法艺术家!

不是这样问题,而是本土的“艺术家”太容易满足自己了,更太享受了。修炼的气息是大大存在的,缺乏一种本能的创造力!

  , ,
4
发表于 2003-4-28 13:22:45 | 只看该作者

[原创]书法不是艺术!中国没有书法艺术家!

历代书法内涵是忠孝之道。
附属于道的技只是技巧,而不是艺术。
艺术是呈现个人感受的。
历代书法的道技不二只是仆从气息的。
其中的“技”大都是可怜的卖弄“能力”。
而能力的突出其实质是人权与地位的丧失。
搞艺术,首先要清除“能力及其效忠气息”!

   ℉ ℉
5
发表于 2003-4-28 13:26:28 | 只看该作者

[原创]书法不是艺术!中国没有书法艺术家!

朱明的文章不错,但缺乏实质性分析,属于艺术家的直觉表达。

  ㄨ ㄨ
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|联系我们|【艺术部落】 ( 京公网安备1101140085号  

GMT+8, 2024-4-27 03:26 , Processed in 0.106714 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表