[说说“书法展”|夏廷献]

网络媒体

说说“书法展”
夏廷献
　　“书法展”是新时期书坛的一个“创造”，目前，已经蔚然成风。神州大地，几乎无一日无展，国展、省展、市展、区展、县展、单位展、几人展、个人展等常年不断，热热闹闹，显示出中国书法艺术一片繁荣景象。
　　书法展这种形式，使经办者的领导权威、学术权威得到了一定范围的社会承认，也带来了一定的经济效益；为参与评选的“评委”带来了声誉，确立了这些人有评选别人作品的资格，也带来了一定的经济效益——起码吃住行游不用自己掏腰包。同时，也为广大书法爱好者提供了“崭露头角”的场所和机会，说不定能“一举成名天下知”。从此，不仅可以跻身于“家”的行列，还可以取得评判别人的资格，更重要的是可以达到“一字干金”的境界，改变穷困面貌有望矣。
　　不管怎么说，书法展在推动中国书法艺术的发展中，“功”还是不可没的。但任何事物都不会是完美无缺的：任何事物在发展过程中，出不可能是平衡的。书法展出是这样。据一些媒体披露，时下的书法展已露出了不少弊端，出现了一些值得注意的问题。
　　一、大展不大，真中有假。一是名曰大展，实际参展人数不多，参展作品字体不全，层次不高，看不出“大”在哪里；二是真品、赝品混杂，甚至以假充真；三是“剪彩”规格高，展品水平低；开馆声势大，平时观者寡。似乎照完相、摄完影，“红包”发完，也就完事了。
　　二、标准不准，评选欠公。各地各级书法展，搞了不少年，一个最根本的“评选标准”问题，并没有真正解决。也就是说，全国尚没有统一的科学的操作性很强的评选标准(如果有的活，请制订者予以公布)。因而，谁经办书法展，谁的审美观便是“标准”。所邀的“评委”自然就得按照经办者的标准进行评选。比如评委可以各抒己见，但由于没有共同标准，所以只得见仁见智，凭感觉办事。而感觉往往是靠不住的。于是，有硬伤的参展作品写错字竟荣登榜首，字没有写错反而被认为写错了将其淘汰，令参选者感到有失公允。同时还造成了某些“大展”字体单一、风格单一、投评委所好的现象屡屡发生。一媒体披露，某家书法展刚登广告，一些书者便打听评委的喜好了。
　　三、自评自己，不评也展。体育比赛中，既当运动员，又当裁判员，观众一定会不于的。可这种“两员皆当”的现象，在书法展中，却带有一定普遍性。这样评选出来的作品，如何能做到公正?诚然，凡担任评委者，水平自然不低，但书法实践说明，每个书家都不是常胜将军，不是每一篇都是字字珠玑，败笔是经常会有的。这就是说，即是到了评委的高位上，也不能说提供的某幅作品就达到了此次参展水平。不管咋说，评了，展了，从程序上说，也算遮眼了。有些评委开展前根本没有提供作品，当然也谈不上评选，开展后，作品竟赫然上墙，这就显得不那么公道了。评委的作品一上，在场地、数量有限的情况下，无名小卒的作品就得下，这个小卒的作品说不定是积多年心血写就的，说不定是东借西凑才交上了“参展费”的。这样做，公道吗?于心能忍吗?
　　四、谁都能办，秩序混乱。书法展，颐名思义，应该是由和书法贴边的单位来办：就像蔬菜市场，应该由蔬菜公司来办，而不是由经营水产、肉禽、百货、电器等和蔬菜不贴边的公司来办。眼下书法展的情；兄是，只要认得汉字的人都能办。在“书协”、”文联”、“文化局”这些正规渠道之外，还有于书法稍微贴点边的旅游胜地，名山古刹，更有于书法根本不贴边的机关团体，贸易公司，生产厂家，经营商家等，不一而足。个别地方，甚至发生了不学无术的骗子，以举办书法展为名，骗取广大书法爱好者的“参展费”和将作品倒卖的。笔者寡问，不知道搞一次书法展，要不要经过审批?经过哪一级部门审批?还是只要花点小钱在报刊上登个广告就可以大张旗鼓地办了?
　　中国有句俗话，经是好经，给歪嘴和尚念歪了。我以为，办书法展的初衷，恐怕是想展示成果，交流书艺，发现新人，促进发展。应该说是一部好“经”：但念了这么多年，这么多人在念，就准免不出歪嘴和尚了。这些歪嘴和尚为何把“经”念歪了，是因为“功夫在书外”，有一个“利”字把他的嘴扯歪了。
——摘自《书法导报》
　


   ▌ ▌

老渔翁

人不为己，天殊地灭。此言不无道理。

  201   ┗ ┗