[张羽翔专题]

西川子

这样啊？我们岂不是没有眼福了？

蕉雨轩主人

真不知道那几个大评委眼神怎么了，尿急。看了张三的好东西，一阵眩晕，回来一轻松，把好的给落选了。三哥为人君子，嘻，怕好东西吓坏了别人。

狎妓饮酒

呵呵！逗人也！趣人也！才人也！呵呵！

许波桅

现代书法呼吁美学理论，美学理论起着指导书法创作的作用，它是指导书法创作前进航向的灯塔。我们可以不泥古，可以抛弃碑学，帖学的古人陈见。我们可以绕过二王，可以绕过宋四家，但得展现你的旗帜。回答这个问题：你这个玩艺为什么是中国书法的现代作品，美在何处？就说张扬个性吧，中国书法的美学原则要不要？它的评判标准要不要？讲的通俗和具体点，中国书法讲点画，就是说线条美要不要？中国书法讲结字，就是说结构美，章法美要不要？中国书法还有象形表意，就是说形象美要不要？书法美属于美学共性的最为核心的东西是线条美。结构美，章法美，形象美，表意美的统一。所谓中国现代书法能否定这些原则和标准吗？鉴于现代书法的技法多采用变形，夸张，造险，出奇，以达到多姿，而产生视
觉冲击力。但是谁都不认识的书法作品，又怎能谈得上中国书法的现代技法喃？谁又能从你书法中找到奇的趣和怪的味喃？因此，则更感受不到作品的高雅之处了。还有，也是中国书法的生命力源泉之一的因素，即用中国的毛笔与宣纸写出的中国字，墨色变化以及行笔的节奏旋律和动感又到什么地方去了？岂不悲哉！中国书法是有感情的，书者心迹也。这样才可以使读者与作者心心相印，灵犀一点通。书中有意，书中有情，抹去了这个中国书法的重要特征能成为艺术作品吗？能成为现代书法吗？我们不能数典忘祖，不能搞文化虚无祖义。
   现代书法论者最为津津乐道的莫过于指责传统书法中的一些水平不高的书为俗书，好象现代书法都是不俗之作。这里暂且不说雅与俗的内涵在不同时期有着不同的认识与界定，单说俗书可以界定为凡是缺乏艺术水准的书都是在俗书之列，当然也包括现代书法，更何况俗书本来就是现代书法的母体之一。现代书法中，一部分人所热衷的工匠石刻，民间书法，正是与经典雅书相对而言的俗书。
   传统书法的写字匠，新古典主义中的末流，现代书法中的欺世之作乃至那些满纸寒俭气的扭捏作态之书，统统都是俗书，半斤八两，都是学艺途中的末流。他们之中一部分人会进步，会提高，会进入艺术金字塔的中部，也有少部分人会进入塔尖，但大多数人都将作为供金字塔向高构建的基础，因为金字塔不可能倒过构建。
   严格说来，现代书法因属于俗书派，因为其审美趋向是由雅到俗，即解构经典，反传统，主张流行。这正是现代社会中大众文化与俗文化的特征，何况现代书法中的母体一部分是来自传统经典之外的俗书喃？   

池鱼

楼上老兄讲话逻辑有点乱俄