[白 砥专题]

访客

    现在才写白砥，实在委屈白砥。我戏说，说不分先后，但没权阻止别人分先后。我真怕写不好他。写砸了他，人生还有“虾米”劲头！“却待更阑，庭花影下，重来则个”？嘿嘿，讲得轻易。好在白砥年轻，让他赤裸裸的凌驾于诸前辈之前，他也许会难为情吧。我也不喜欢上课坐前排的同学。
    现在青年书家中，除了张羽翔和邵岩，谁还象白砥一样有个性、有潜质呢？——大家问问自己吧，我是找不出了。 “才华横溢”者多如泥尘，不是恃才使气，一泻无余，就是横空怪野，“溢”出传统万里；或者逸笔草草，没有足够的技巧和根基支撑。将才气恰到好处的藏入字里，理性地表现感性、独立特行地处理点画结体、朴茂沉郁迭出轻灵和精致，白砥已悍然超出了一般意义上的“才华横溢”。字要写得“才华横溢”，不难，你有那么一点才气，加快书写速度便可。速度越快，越易得意外之笔，而这“意外”“溢”出的便最见“才华”。可是，白砥的字，从来就是“慢悠悠”的样子，“意外”之笔却不少。一个寡言的人，常常能妙语连珠，你说奇不奇怪，佩不佩服。曹宝麟先生在《中国书法史。宋辽金卷》说黄庭坚是“为求笔实意足不得不迟”，白砥莫能例外吧。厉害的是，他跟黄庭坚一样，让“意外”露出了“不意外”的痕迹，遮遮复掩掩，你惊叹这人工几乎战胜了天然！没有风，女人的头发拨撩飞飘，分明是“作”出来的，你却喜欢——你甚至巴不得她“作”多几遍。就这个样子。
   独立特行，这要单独说说的。近日看到王安忆的《自述》，她说自己的小说观，一二三四，居然有两点：不要语言的风格化；不要独特性。我惊骇狂倒！她解释：“因为，独特性是极易被模仿被重复的，所以，也是极易被取消的。”云云。我正怀疑我要找副眼镜戴戴的——好在我笑的时候，牙没有掉下来，牙提醒我：您没老呢。是的，“独特”可以模仿，可是模仿和重复出来的，终归是模仿和重复，与独特何干？愈模仿，愈显出被模仿主体的独特！王羲之不独特？白蕉不独特！沙孟海不独特？卢乐群不独特！白砥不独特？李晓军不独特！王镛不独特？徐海不独特！刘正成不独特？甲乙丙不独特！沃兴华不独特？某某某不独特！。。。。。。呵呵，自己无力独特，便排除独特，学不了李嘉诚，便说李嘉诚钱太多，钱太多呢，人家也学你一样赚钱，你李嘉诚就“极易被取消的”。一切的歪理都被自卑孕育着。“觉有一种光气，常动荡于字里行间，不可捉摸，不可遏抑，不袭古人声音笑貌，而自有声音笑貌。” 我信王蘧常先生这话。因为我读懂王蘧常先生正是在强调“独特性”。任何人，从事任何一门艺术，不想欺世盗名，就必先将每个艺术元素打磨、消化，烙上自家的手印，举起个性鲜明的旗帜。
   怪癖、朴茂；慢，而伉爽有奇气。这是白砥的独特。
   很多人将白砥和沃兴华相提并论了。事实上，不客气地说，沃兴华书法的素质，白砥完全具备；而白砥的细节，沃兴华多有不及。我不能形容那种精妙、甚至绝纶的状况。我只能想象，脑子里不停回放那朴茂缤纷的形象，那亦技亦道的结字和点画，一会儿静穆如水，一会儿剑影刀光——刀光灿烂，剑气如虹，很快能化成更好看的、不息的焰火。[野狐禅 ]

丁捍东

下面引用由沐喜堂在 2004/10/23 01:49pm 发表的内容：
好像江浙一带不缺大米。

什么意思????????

老渔翁

天边一朵运

伉爽有奇气！

蔡维caiwei

每每看到白老师的书法总有一丝感慨，也更坚定了我对书法的追求与热爱