发新话题
打印

孙以煜:魏氏之“魔”

孙以煜:魏氏之“魔”

“魔”在我脑中有两个概念——
5 W6 c' S. f. G3 l4 ?' X5 R  i5 ?
  d' e3 j! l$ w1 @' g: x5 n0 m“鬼魅、神奇”一魔;2 z3 ?+ A; B0 q. |8 o8 A

: \- M; h! h' o: y$ C* S“蛊惑、痴迷”一魔。+ d# B2 |- C; j# ~9 Y. z% m

$ w% J- `, A* F7 h* F/ L一褒一贬,涵盖了“出神入化”与“走火入魔”两种情状。
7 g" D3 C; [( L; J; h% J' \# U4 k3 h  |/ W9 M. f
而立刚之“魔”,似乎两种情状都有。
6 u- x) {3 k5 {& U
$ E- Z, p- o% H1 |) x/ I: @6 F我曾“梦呓”般进入立刚的“魏氏魔块”。由他创造的“鬼魅”般的彩墨字阵,与视觉一经碰撞,便让我浑身颤栗。
3 Y" ^( q' k6 }
0 m1 ?: U& U( c4 V' p6 K莫名的激动与不安,语焉不清的恐慌与惊惧,扑面而来——6 [& Z2 Y$ w. t3 Y$ s, a

' G9 K1 k. y  P9 [1 G“书法?”
0 f% Y+ y) y' k) ~8 p& }# \
4 t" h0 j1 W* ]% t“绘画?”8 i5 b6 v9 F7 k3 r
' X: S: N3 C9 k) a
在似曾相识的魅惑中,我被一股无形的力牵引着。痴迷地走进坍塌了的城堡。精神的瓦砾与川橼,在立刚的彩墨中,独立为原始。青铜矍铄,汉瓦斑驳。曾经辉煌的汉字废墟上,立刚的智性狂野地凸显着。有一种癫狂的倾泻与颠覆感。这样的艺术,要耐住多少寂寞;熬费多少心血;倾进多少时光啊!$ [" \" P% \6 y% T% ?' J1 x

+ q9 U& e6 H! M2 k, X1 w* `( r% j. K$ {这便是立刚的“魔”,令我颤栗的原因。这种颤栗一直跟随我到了北京,到了机场辅路那座类似工厂的铁灯笼画馆,才骤然消释。
" Z# k+ C- I& b1 b4 a- L: q" ]) M) q7 o6 J$ `3 w" [5 Z
五条不同国别的欧洲犬,大者过腰;矮者如猫。被立刚“赛虎、达利”地叫着,在铁灯笼画馆的小院里站成一排,荒诞怪异地迎着我们。那种被“魔块”挤压喘不过气来的感觉,与犬儿们的目光一经接触,蓦然舒缓。视觉惯性的打破,在欧洲犬们身上,生成通感。肥壮与乖巧;巨大与矮小,在我眼里突然间也“魔块”般鬼魅起来。艺术就是这样,过程是沉重的,结果却是轻松的。怪状的狗儿们,列队,大眼瞪小眼地巴望着立刚,立刚也怪状地参入他们其中,让我蓦然中混淆了人与狗儿的界限。不同色泽的欧洲犬,健硕敦实的立刚,在铁灯笼画馆的院落中,构成着“魏氏魔块”鲜活的影象。让我心里不由地惊呼:这不就是立体的“魏氏魔块”吗!- v' g, f! e, a- m- n! L' t5 I
% I* Z. q9 h* j7 e$ j$ s, J% Q
铁灯笼画馆扑面而来的印象,彰显着立刚不经意中经意的行为痕迹。我知道,一个状态中的艺术家,行为、环境与知觉都应是一致的。不经意中经意地营造着与知觉一致的氛围。这一点,在铁灯笼画馆的客厅中尤为明显 ——4 x8 c2 M" `2 S0 h6 E

# c: i/ ]1 ~$ F, c是时,夜幕笼罩,云雾低垂。灯光覆盖下的铁灯笼画馆,所有的物件都原始着,行为者。废弃的角钢焊接成桌椅,被麻绳捆绑缠绕,与明亮的玻璃几面、木结凸起的的椅坐,构成装置性家饰,透漏着主人的智性和机巧,让我目不暇接。似乎为了让我进一步感受铁灯笼的真实氛围,落座之后,立刚突然把明亮的灯盏关掉,犹疑的黑暗中,东一下,西一下,突然鬼火般出现无数个旋转的光柱,那是从装置在不同角落的废旧钢管凿出的圆孔中发出的,如同暗夜中无数只窥探的眼睛。蓝、黄、红、绿的光束,是世界不同种族目光的集大成吗?此中是否暗含着立刚的某种美学理想?机械的、形象的、立体的,多种元素构成着铁灯笼画馆给我的初始印象。这种印象与画馆二层五个作品展室的巨幅、小幅不同规格的作品,构成着铁灯笼画馆立刚潜心10年的“汉字艺术结果。  ~* W2 y( Y/ ~
$ M- d% p& H9 v  D& ?
这就是“铁灯笼画馆”——“魏氏魔块”的产房。8 M# L& X1 O/ a4 E7 w' u
$ V8 L( L7 N/ U8 Y/ l
不知为何,立刚的抽象中,让我总能感觉到一些理性的影子。我知道,这种知觉,可能与他的自然科学背景有关。
% Y& h6 ^  z8 _$ t! h! D- g
/ \) `5 Y+ Q; h2 a6 P  s健硕的立刚,刚毅执著的方脸膛,机械、睿智的目光凝滞其上。看不到任何现代感无序的影踪。其实,任何事物的无序都潜在着有序的过程。
3 v9 r" V  M8 ?0 o) A: m" F% D$ }! r" U; O7 S7 v4 L
强悍与机巧,厚重与淡薄,常规中不可能变为可能的逆向思维痕迹,总让我想到立刚,这个有着南开大学数学系四年学业打造背景的艺术家,以冷静的逻辑概念将汉字的城堡拆毁、重构背后,含有的理性色彩。是的,数学的解析能力与逻辑思维,如果被形象地用到艺术创作中,那该是一种什么样的情形啊!
- B0 U1 n+ a( Q; a1 z9 O& f- B4 Q( @+ s5 ]
一如数学王冠——“哥德巴赫猜想”的摘取,那个1+1=2的普遍真理,愣是被陈景润证明了不等于2,使中国的自然科学在世界领域中扬起了一面旗帜。立刚将汉字的识别惯性打破,重新建构的“汉字印象”,是否也带有这样的的解析痕迹?其结果,使汉字在象形的意义上,拥有了全球共有的审美通感。让汉字以信息的方式展现在世人面前;让汉字的识别回到人类共有的平面上;让中国独有的毛笔、宣纸、彩墨,理性地折射出东方气韵,求得举世共鸣。这样的思维与解构再造过程,如没有大量的信息沉淀、整合;不出神入化,不走火入魔,如何才能获得此等“魔”力?!
; f+ X9 [% n& E$ W4 ]+ U2 _' A* w& r. d; }3 u7 V
达摩面壁十年,修成正果。立刚抛家舍口,独处在北京东郊寂静的“铁灯笼画馆”,解构汉字,恰好也整整十年。巧合?必然!
$ ^7 [- p1 g; h$ P
+ g2 K* q0 J# p& g因此,当“魏氏魔块”开始以独有的抽象结果,展现在世人面前的时候,其重金属般铮铮的回响;视觉力量荡气回肠般的颠覆感,让世人的眼球涨大了。当中国的学术氛围面对魏立刚似是而非的汉字,还在张口结舌的时候,英国、法国、意大利、香港、东南亚的艺术机构,已对魏立刚的汉字之魔投以极大关注。大英博物馆;全球最大的新闻机构路透社;香港权威艺术组织。已有目标地开始,对魏立刚的汉字艺术,进行学术跟踪、研讨、展览和购藏……
7 b" v+ S3 j, c) |/ d( p2 A4 p! H) }1 H' h' c, o4 z

5 \; @1 o, }" Z8 H
+ }) p/ e7 O  b8 W. `一种艺术现象的出现,绝不是偶然的感性因素使然。魏立刚的汉字之“魔”,能被国际艺术组织认同,自然科学背景下的数学、机械、装置多方面经验,在完全中国彩墨文本样式中的透漏,起到了非常重要的作用。这种作用来自于魏立刚对书法、篆刻造型能力的驾驭;来至于他抽象艺术之前大师指点下的汉字行走——对,正是这种特殊意义的行走,完成了“魏氏魔块”对宣纸、毛笔、墨性依存关系的整合。从而,生成“魔块”生发的——中国彩墨视觉印象;金属般的知觉;金文、汉碑磨切的痕迹;汉字生成故事的象形魅力。& `0 _6 k! X: A5 `' v
" u; L6 N( }# |! |& Y# F; }
如此厚重的信息源,“魏氏魔块”怎能不魔?就连魏立刚自己,也在这“魔”中无法自制,生出幻象——“走火入魔”般地从虫子咬过的痕迹,读出战国古文史的生成;从工业垃圾拣回的大团铁丝,感受到自然线构规律的不可复制;从细雨汩汩顺着枯树枝干流淌的影踵,体会灵感的随机而动;从裸露的工程发电车内脏下不胜枚举的能量源头,联想到多元的信息整合……
8 V) [5 z! l8 {' I0 i2 U0 h9 s' h
“立刚之魔”,魔就魔在“出神入化”,与“走火入魔”;魔在他自然科学背景下的汉字解读与解构。“汉字印象”,成为他取之不尽,用之不竭的载体。成为他将中国现代抽象与世界达成沟通可能。1 y& A) u* T! I* G9 l9 b8 z
+ _/ {/ D" s$ e4 T3 r
……
( u" C1 ^+ U' N' ?+ r4 ]  W9 ^' U/ F/ D. `( f' A9 I
立刚的汉字之“魔”,让我想起友人颇有意趣的比喻——& ]) ^! Z& _. m) s

2 d8 o2 M. w6 W* b" A' F“一个把生铁铸成马掌的人,成了工匠;一个把马掌变成月亮的人,成了艺术家。”% Z! ~9 y4 j2 ?  U/ i$ _, ~6 ]
& S+ y# I. `, Y5 h! B2 V
我的思维产生如是转换——
3 y. c0 Q8 O& @' n+ f  n1 _# l/ e# v/ e7 Q) C+ o- }: i
用毛笔、宣纸和墨写精汉字的人,成了书法家;以毛笔、宣纸和墨色将汉字抽象为图画的人,成了艺术家。1 _- g( o' L4 U# j1 ?
7 }' ?" Q  l# `
“法”和“艺术”的区别,在于,法是规定下的个性展示,艺术则是超越“法”的个性知觉,是多种“法”的信息在个体智性沉淀后的才情显示。他绝对地带有“悟”的神性。而立刚无疑是把马掌变成月亮的人。他的创作似乎带有了某种神谕。“魏氏魔块”的“魔”所引发的“汉字艺术”,其“魔”性想必就在于此吧。
: O* q* w9 |, |8 z
! U; _& Q& T5 g8 _% U2006.2.22于莫斯科  Z' B* z0 h1 _+ g. i

0 d  m" {2 m. r4 b% a2 Q
1 `- H& T# t# N5 ^* e; l4 T
, n- C. `3 K7 t  W3 i(本文刊载于《东方韵动——中国当代书画名家典藏系列魏立刚卷》)
$ a$ V3 |; G  O- W* r4 ~/ @- { (再次入编2006四川美术出版社《魏立刚——魏州军械库》大型画册)
闻正:13611274444 邮件:Ink345@hotmail.com
发新话题