85_5_5.jpg (93.19 KB)

2003-11-18 19:23

  

85_5_6.jpg (92.89 KB)

2003-11-18 19:23

   

程风子的篆刻，我一向很陌生，看了集子中的几方印，觉得他不谙篆法也不锻造线条，徐正濂点评说：“程风子刻得深厚、跌宕、大气，……是他的书法在石头上的反映……。篆刻既与书法同源，又有自己独特的内涵，程风子如果能象研究书法一样深入研究一点传统内容，其变数会是很大，成绩会更突出。”点评的很温和，前面先肯定，尽量说些好听的，后面再婉转地提出建议，实际上就是批评了。作为主持人之一，这是可以理解的，但我们不要因为徐正濂说“深厚、跌宕、大气”便强说它好。实际上程风子的印只是粗率不经，没有篆法，便不可能有深刻的东西在里边。我没有看过程风子的书法，但猜想是荒率盛气一类的，在书法上能荒率的好，未必在篆刻上也能荒率的好，因为篆刻毕竟有自己要求。
2 h8 U' B' R; h) W& w- b6 g3 M    对程风子的印无须作具体的细节上的评论，而且也不太可能，比如“寅坤”一印，基本上可以说是一无是处。如果说“敦厚周慎”一印还能给人一些视觉的冲击力的话，这也是属于美术上的东西，在篆刻中这是皮毛，是小技！而篆法是内核，是大道！

鬼斧神功。

五月，有幸购得作品集一册。量少价高，良莠不齐（尤以攻克不可能为甚）。且为活页，不美！